Кандидат № 1. Леонид Слуцкий
Возраст: 44 года.
Последнее место работы: ЦСКА (с 2009 года).
Плюсы. Умеет работать с ограниченным подбором игроков (в последние годы основная обойма армейцев не превышает 13−14 футболистов). Это ценное качество, учитывая, какие кадровые проблемы сейчас испытывает сборная. Ко всему прочему Слуцкий неоднократно доказывал свой высокий класс, что подтверждают шесть выигранных трофеев и два выхода в плей-офф Лиги чемпионов.
Недостатки. В ЦСКА Леонид Викторович, хоть периодически и подвергался критике, работал относительно спокойно - в том плане, что обзавелся доверием руководства. Шесть лет в одном клубе - огромный по профессиональным меркам срок. Найдет ли он это понимание в сборной?
Кандидат № 2. Олег Кононов
Возраст: 49 лет.
Последнее место работы: «Краснодар» (с 2013 года).
Плюсы. Главный и самый очевидный - Кононов прививает яркий атакующий футбол. За эпоху Капелло мы сильно по этому соскучились. Кроме того, здорово работает и с ветеранами, и с новобранцами - обратите внимание, что все игроки, оказавшиеся в «Краснодаре», как минимум не стали играть хуже. Работа с неровным составом - неоспоримое преимущество.
Недостатки. Но опять же яркий атакующий футбол, во-первых, проявился на второй год работы Кононова, а во-вторых, все время держался на латиноамериканской группе игроков. Как проявит себя этот специалист, когда в составе у него вместо Ари будет Кокорин, вместо Перейры - Ионов (и так далее), сложно спрогнозировать.
Кандидат № 3. Валерий Карпин
Возраст: 46 лет.
Последнее место работы: «Мальорка» (2014−15).
Плюсы. Будет нескучно. И на поле и за его пределами. Чем не плюс, особенно после мрачного секретного полигона, коим была сборная России последние годы? Прививает смелый футбол, не всегда выстраивает надежную оборону (а у кого в «Спартаке» это получалось постоянно?). Эмоционально может зарядить команду и выдать мощный календарный отрезок. Яркие победные серии были и в «Спартаке», и в «Мальорке».
Недостатки. Среди всех кандидатов - самый рискованный вариант. Другие зарекомендовали себя уже состоявшими специалистами. В послужном списке Карпина же хватает недосказанности. На что на самом деле способен этот тренер, по-прежнему неизвестно.
Кандидат № 4. Александр Бородюк
Возраст: 52 года.
Последнее место работы: «Торпедо» (2013−14).
Плюсы. У Бородюка есть неоспоримое преимущество над всеми конкурентами - он прекрасно знает, что такое работа в сборной. Не секрет, что отличия этой профессии от профессии клубного тренера весьма существенны. Бородюк на протяжении десяти лет был помощником наставника национальной команды, а значит, ему, в отличие от других, точно не придется адаптироваться.
Недостатки. Парадокс в том, что стаж работы в сборной, является и недостатком Бородюка. Сольная-то, назовем ее так, карьера довольно скудна. Да, был выход с «Торпедо» в премьер-лигу. Но кроме этого козырнуть-то и нечем.
Кандидат № 5. Александр Бубнов
Возраст: 59 лет.
Последнее место работы: «Икар» (2004).
Плюсы. А что смешного? Российский футбол никогда не переставал удивлять, и назначение Бубнова очень даже впишется в картину сегодняшнего дня. Кроме того, Александр Викторович хочет работать забесплатно. Чем не плюс? После Капелло в эту часть контракта, очевидно, будут смотреть внимательнее.
Недостатки. Если Бубнов сохранит ту лексику и тот эпатаж, с какими он предстает в своих эфирах, долго тренером он не проработает; велика вероятность мордобоя. А значит, скоро нам вновь придется выбирать тренера для сборной.
Кандидат № 6. Иностранец
Девять лет сборную России возглавляли иностранные специалисты. Достижение - триумф на Евро-2008. А в остальном - ничуть не лучше наших. Наверное, пришло время осознать, что заграница нам не поможет. А стало быть, надо справляться своими силами. Пора менять курс.
